Yapay zeka şirketi kitaplardan öğrenmekle suçlandı
Anthropic adlı yapay zeka şirketi, sohbet robotu Claude’u geliştirmek ve insan komutlarına vereceği yanıtları zenginleştirmek amacıyla binlerce kitaptan faydalandığı belirtildi. Şirket, robotun doğal dil işleme ve anlama kabiliyetlerini güçlendirmek için kitaplardaki bilgileri harmanladı. Ancak üç yazar bu durumdan rahatsız oldu ve yaptıkları başvuru ile şirketin kendi eserleri dahil olmak üzere çeşitli kaynaklardan izinsiz indirip robotu bu veriler ışığında eğittiğini iddia etti. Yazarlar, Anthropic’in telif haklarını ihlal edip kamu yararı adı altında etik dışı davrandığını öne sürdü.
Yazarlar yapay zeka şirketini telif hakkı ihlaliyle dava etti
Anthropic şirketinin kitaplardan izinsiz faydalanarak robotu eğittiğini iddia eden yazarlar, şirket aleyhine hukuki işlem başlattı. Andrea Bartz, Charles Graeber ve Kirk Wallace Johnson adlı üç yazar, Anthropic’in kendi eserleri de dahil binlerce kaynağı robotun eğitiminde kullandığını ve böylece telif haklarını çiğnediğini savundu. Yazarlar, davanın amacının telifli içerik üretenlerin haklarını korumak olduğunu belirterek, yapay zeka şirketlerinin de yasal çerçevede hareket etmesi gerektiğini savundu. Dava sonucunun vereceği mesajın sektörü şekillendirebileceği ifade edildi.
Teknoloji devlerine yönelik ilk dava değil
Anthropic aleyhine açılan dava, yapay zeka şirketlerine karşı telif haklarını korumak amacıyla açılan ilk dava değildi. Daha önceki yıllarda da benzer davranışlar sergilediği iddia edilen diğer büyük şirketlere karşı hukuki süreçler başlatılmıştı. Örneğin OpenAI ve Meta şirketleri, dil modellerini eğitirken çeşitli içeriklerden söz konusu izinleri almadan yararlandıkları gerekçesiyle eleştirilmişti. Anthropic davası, sektördeki telif hakkı meselesinin ne denli önemli olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi. Yapay zeka geliştiricilerinin de yasal düzenlemelere uygun hareket etmesi bekleniyor.
Anthropic’ten henüz açıklama yok
Dava sürecinin başlamasının ardından Anthropic’ten konuyla ilgili herhangi bir açıklama bulunmuyor. Şirketin telif hakları iddialarına ilişkin yapacağı değerlendirme merakla bekleniyor. Anthropic’in savunması ve söz konusu iddialar karşısındaki gerekçeleri, davanın seyri bakımından önem taşıyor. Telif hakkı ihlali suçlamasını reddetmesi durumunda şirketin dayanak göstereceği belgelerin niteliği de yakından takip edilecek. Hukuk sürecinin geldiği aşamanın şimdilik tek taraflı olduğu görülürken, Anthropic yönetiminin bu konudaki açıklamaları merakla beklenmeye devam ediyor.
Yapay zeka eğitimi ve telif hakları tartışması
Anthropic davası, yapay zeka alanındaki önemli bir soruna dikkat çekmiş oldu. Robotların eğitilmesi sürecinde hangi veri kaynaklarından faydalanılabileceği ve bunun telif hakları bakımından hukuki boyutu, sektörün önde gelen aktörlerince tartışılmaya başlandı. Anthropic örneği, büyük dil modellerinin beslendiği içeriklerin çoğunluğunun telifli olmasının getirdiği riskleri gözler önüne serdi. Uzmanlar, yapay zeka firmalarının bu tür durumları önlemek için yasal dayanakları güçlendirmeleri gerektiğini ifade ediyor. Davanın arkasından gelecek kararın ise sektörün standartlarını belirleyeceği düşünülüyor.